
257: 24/10/21(月) 11:55:23 ID:vW.mh.L64
まああんだけ走ってて蒸れてない訳がなく…
260: 24/10/21(月) 11:56:12 ID:ab.nh.L20
ドンナの谷は蒸れ蒸れ
263: 24/10/21(月) 11:56:57 ID:nc.m2.L33
エースキタフジは谷の汗の拭きやすさ重視ってこと?
265: 24/10/21(月) 11:57:20 ID:9d.qp.L12
蒸れないようにゼファーの衣装は合理的なんや
267: 24/10/21(月) 11:58:47 ID:vW.mh.L64
>>265
でもコスで再現しようとしたらとんでもない労力だったらしいですよ
でもコスで再現しようとしたらとんでもない労力だったらしいですよ
282: 24/10/21(月) 12:01:54 ID:9d.qp.L12
>>267
あんなもん実際やろうとしたら本当に放り出すか肌色の服使うしかないんだよね
あんなもん実際やろうとしたら本当に放り出すか肌色の服使うしかないんだよね
266: 24/10/21(月) 11:58:26 ID:Nt.co.L7
その点スズカさんはいいよな
空気抵抗もなければ蒸れる隙間もない
空気抵抗もなければ蒸れる隙間もない
268: 24/10/21(月) 11:58:51 ID:ab.nh.L20
スズカ「そのバカみたいなサイズの胸、邪魔にならないんですか?」
270: 24/10/21(月) 11:59:23 ID:nc.m2.L33
X流し見てたら丁度ゼファーがクルクル現地観戦してたって報告流れてきたわ
この人もしかしてウマ娘異常愛者か?
この人もしかしてウマ娘異常愛者か?
271: 24/10/21(月) 12:00:06 ID:Nt.co.L7
ゼファーの中の人はここにも居るかもしれんぞ
281: 24/10/21(月) 12:01:49 ID:4j.nh.L90
そういえばゼファーさんは秋天勝ってましたね
285: 24/10/21(月) 12:02:58 ID:nc.m2.L33
舞台ウマ娘で一番やり辛そうな衣装やったから他の世代もできるやろ
289: 24/10/21(月) 12:04:28 ID:bW.iw.L7
292: 24/10/21(月) 12:05:16 ID:S8.nk.L44
りおなマジでちっちゃいな
296: 24/10/21(月) 12:05:38 ID:Nt.co.L7
お嬢の人、角度によってイケメンの男に見えるな
286: 24/10/21(月) 12:03:48 ID:5S.nh.L7
風を感じれる衣装なのに...
引用元: https://open.open2ch.net/test/read.cgi/onjgame/1729472246/

1:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 09:45
返信
2:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 09:46
返信
3:
2024年10月26日 09:48
返信
4:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 09:48
返信
5:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 09:56
返信
【馬肉 】赤身ブロック 700g(馬刺し専用しょうゆ付)ZX
熊本県甲佐町
これでいいじゃん
6:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 10:04
返信
👴筆頭に所得税住民税を収めてない層しかやってないからなぁ😅
7:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 10:12
返信
ふるさと納税で虹結晶でも付けるんかw?
8:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 10:16
返信
今後はセルラン3桁がデフォになりそう
かつての覇権ゲーの姿か?これが
9:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 10:26
返信
10:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 10:34
返信
3だけは記事の内容に添ってるが
11:
2024年10月26日 10:36
返信
12:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 10:42
返信
これは自己言及のパラドックス言うんやで。これの回避方法は色々あるけど一番カンタンなものは自分のことは棚に上げる。それをやった
まぁエピソードトークするなら、ゼファーは課金して引いた唯一のキャラだけど速攻無償落ちして泣いた
13:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 10:55
返信
記事の内容に沿った話をしろって趣旨の文が記事の内容に沿ってない矛盾を棚上げにして解消出来るのか?
そりゃパラドックスにはならんだろうが
主張としてそれで良いとはならん気がするんだが
14:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 10:56
返信
15:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 10:57
返信
1万円で虹結晶ならお得やね😘
16:
2024年10月26日 11:04
返信
17:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:09
返信
これならチャンミの方がヒリつくわ
18:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:13
返信
19:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:14
返信
そういやあのアングルってゲーム弄るかデータ抜かないと
出来ないけどまさか…武!?
20:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:15
返信
ブルアカガーをしてる時にはこういうことを一切言わないからお前👴だろ
21:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:16
返信
22:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:34
返信
久しぶりに将棋ガイジ並の香ばしい奴来たな
23:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:34
返信
24:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:42
返信
国内でモンストに勝てるソシャゲはないからな
25:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:48
返信
26:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:55
返信
2日でもう20位間近かよ
自社買いくらいもっとまともにやれよ
27:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:56
返信
プロスピ見習えよ
あれが本物のセルラン1位だぞ
28:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:58
返信
解消できるぞ
そもそも1~9をBOTだと指摘してるだけだから自己言及ですらないが、そういう趣旨だと読み取った人向けの弁明でしかない
29:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:59
返信
翔平ありがとう
30:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 11:59
返信
🦵
🐳💦💥🚗👴💨
31:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 12:00
返信
このタイトルまともにセルラン1位取れたのコラボだけとか恥ずかしくないのか?
32:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 12:01
返信
33:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 12:02
返信
二度とウマ娘に逆らうなよゴミクズが
34:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 12:07
返信
なんで解消出来るの?記事に沿った話をして欲しいのに自分がしてないんじゃ論理が破綻するよ
そもそも論じて無いならそういう趣旨の発言でないと最初に言わなくちゃダメでしょ
コロコロ発言を変えてる行き当たりばったりのエセ論者にしか見えないんだけど
35:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 12:08
返信
あっちはセルランもウマ娘すら話題にならないのに
36:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 12:08
返信
👴が1人で話してて🌱
37:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 12:08
返信
38:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 12:12
返信
セルランガーしているのサイゲ戦士くらいなんよな本当に
39:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 12:26
返信
40:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 13:12
返信
タルスキの理論で言えば、記事に対するコメントとコメントに対するコメントはメタが違うので自己言及に当たらない
ラッセルの理論なら両者は階が違う
41:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 13:45
返信
後半の論じて無いのにその旨を最初に発言してない、の回答が無いですが
そもそも自己言及かどうかと主張の正当性は別の話ですよ
自分のコメントが主張に沿ってないよね?に対して自己言及じゃないから沿ってなくて良いんです
は正当性無くね?って話、何をもって人に主張出来るの?って事です
そもそも主張じゃないなら自己言及のくだりまるっきり要らないですし
42:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 15:15
返信
自分の主張はお前さんが再三投げかけてくる論理的な破綻があるのではないかという疑問に対して、いいえ破綻してませんよと回答することにあって、それ以上のものは特にないんだけど
その説明のために自己言及のパラドックスの下りがむしろ必要
後半の~の回答としては、13を見て説明して納得する人じゃないなと思って切り替えただけな。気に障ったなら謝るし別にエセでも良いんだけど、新しく出てきた正当性の話はよくわからない
例えば張り紙禁止の張り紙はその張り紙自体が街を汚してるのだから正当性がないと言ってるのようなもんだけど、そういう手合を納得させる必要性を特に感じないんだが。そう思うならそうで良いんじゃない
43:
名無しのトレーナー
2024年10月26日 15:42
返信
じゃあ最初の1〜9がBotみたいだねって発言に意図も主張も何もなかったって事ですか。
私はそこにあなたの主張があると思って話をしてたんで行き違いになってしまったようですね。
概ね納得しました、ありがとうございます